Siamo orgogliosi di annunciare una nuova vittoria presso la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) per il ricorso Abbracciavento + 51, rappresentato dall’Avv. Alessandro Savoca di Palermo. La Corte ha accolto le dichiarazioni del Governo italiano, riconoscendo la mancata esecuzione delle decisioni interne “Pinto” e ordinando il pagamento delle somme dovute entro tre mesi.
Importante sottolineare che il Governo ha l’obbligo di eseguire anche le sentenze delle Corti d’Appello, provvisoriamente esecutive, seppur con giudizio di Cassazione pendente. Tale impegno rafforza l’importanza della tutela giuridica anche per le decisioni non ancora definitive
Di seguito il testo della pronuncia
SEZIONE PRIMA
DECISIONE
Ricorso n. 58442/09
Giuseppa D’Alba contro l’Italia
e altri 9 ricorsi
La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Prima Sezione), riunita il 19 settembre 2024 come Comitato composto da:
- Krzysztof Wojtyczek, Presidente,
- Lətif Hüseynov,
- Erik Wennerström, giudici,
e Viktoriya Maradudina, Vice-cancelliere della Sezione ad interim,
Avendo esaminato i suddetti ricorsi presentati nelle varie date indicate nella tabella allegata,
Avendo considerato le dichiarazioni presentate dal Governo convenuto che chiedono alla Corte di cancellare i ricorsi dalla lista dei casi,
Dopo aver deliberato, decide come segue:
FATTI E PROCEDIMENTO
L’elenco dei ricorrenti è indicato nella tabella allegata.
Le denunce dei ricorrenti ai sensi dell’articolo 6 § 1 della Convenzione e dell’articolo 1 del Protocollo n. 1 riguardanti la mancata esecuzione o l’esecuzione ritardata delle decisioni interne “Pinto” sono state comunicate al Governo italiano. In alcuni ricorsi, denunce basate sugli stessi fatti sono state comunicate anche ai sensi di altre disposizioni della Convenzione.
L’istante, sig.ra Giuseppa D’Alba, è deceduta dopo l’instaurazione del procedimento davanti alla Corte. I suoi eredi (vedi la tabella allegata) hanno espresso la volontà di proseguire il ricorso. Il Governo non ha sollevato obiezioni circa la loro legittimazione a partecipare al procedimento.
IL DIRITTO
Considerato l’oggetto simile dei ricorsi, la Corte ritiene opportuno esaminarli congiuntamente in un’unica decisione.
La Corte rileva in primo luogo le informazioni riguardanti la morte della sig.ra Giuseppa D’Alba e la volontà dei suoi eredi di proseguire il procedimento in sua vece, nonché l’assenza di obiezioni da parte del Governo sulla loro legittimazione. Pertanto, la Corte ritiene che gli eredi della sig.ra Giuseppa D’Alba abbiano un interesse legittimo a proseguire il ricorso.
La Corte osserva inoltre che il Governo ha proposto dichiarazioni unilaterali per risolvere le questioni sollevate da queste denunce e ha chiesto alla Corte di cancellare i ricorsi dalla lista in conformità con l’articolo 37 della Convenzione.
Il Governo ha riconosciuto la mancata esecuzione o l’esecuzione ritardata delle decisioni interne “Pinto”. In alcuni ricorsi, ha anche riconosciuto che le autorità nazionali avevano violato i diritti dei ricorrenti garantiti da altre disposizioni della Convenzione (vedi la tabella allegata). Ha offerto di pagare ai ricorrenti gli importi dettagliati nella tabella allegata e ha invitato la Corte a cancellare i ricorsi dalla lista in conformità con l’articolo 37 § 1 (c) della Convenzione. Gli importi sarebbero pagabili entro tre mesi dalla notifica della decisione della Corte. In caso di mancato pagamento entro il suddetto periodo di tre mesi, il Governo si è impegnato a pagare interessi semplici a partire dalla scadenza di tale periodo fino al saldo, al tasso pari al tasso marginale di prestito della Banca Centrale Europea durante il periodo di inadempimento, più tre punti percentuali. Inoltre, il Governo si è impegnato a garantire l’esecuzione delle decisioni interne considerate nei casi interessati entro lo stesso periodo di tre mesi e a coprire eventuali costi delle procedure di esecuzione interna.
Il pagamento e l’esecuzione delle decisioni interne nei casi in questione costituiranno la risoluzione definitiva dei casi.
CONCLUSIONE
La Corte ha constatato che non è più giustificato continuare l’esame dei ricorsi alla luce delle dichiarazioni unilaterali del Governo e delle somme offerte. Inoltre, ha stabilito che il rispetto dei diritti umani come definiti nella Convenzione e nei Protocolli non richiede la continuazione dell’esame di questi casi.
Infine, la Corte ha sottolineato che, se il Governo non dovesse rispettare i termini delle proprie dichiarazioni unilaterali, i ricorsi potrebbero essere reinseriti nella lista dei casi conformemente all’articolo 37 § 2 della Convenzione.
Per questi motivi, la Corte, all’unanimità, decide di:
- Riunire i ricorsi;
- Riconoscere la legittimazione degli eredi della sig.ra Giuseppa D’Alba a partecipare al procedimento;
- Prendere atto delle dichiarazioni del Governo e delle misure per garantire il rispetto degli impegni presi;
- Cancellare i ricorsi dalla lista dei casi in conformità con l’articolo 37 § 1 (c) della Convenzione.
E’ iscritto all’Ordine degli Avvocati di Palermo dal 2010, E.D.S. Robert Schuman 2011 Strasbourg Alumni
Le Sue aree di competenza sono il Diritto Internazionale Eurounitario, le Fonti dell’Unione Europea, La Convenzione Europea Dei Diritti Dell’Uomo (CEDU) nel Diritto Civile dei Contratti, Tutela della Proprietà, Diritto D’Autore, Diritto alla Riservatezza ed all’Oblio, Mediazione ed Arbitrato, Accesso alle Corti Europee, Diritto dei Media e dell’Informazione, Diritto ad un Equo Processo in un termine ragionevole, Case Law della Unione Europea.
Conciliatore Societario, Mediatore Civile e Commeciale dal 2010, Formatore in materia Internazionale presso il Ministero della Giustizia; Già Delegato Regionale del Tribunale Arbitrale Giudiziario Europeo nel 2013.
